Cisneros: La posición de un canal de televisión parcializado no ayuda a resolver el conflicto sino más bien a extenderlo
Gustavo Cisneros, presidente de la Organización Cisneros, se dirigió este miércoles a Venezuela, a través del espacio Habla Venevisión para ofrecer su opinión sobre la renovación de la concesión del canal, la situación del país y la política informativa de Venevisión, además de referirse al papel y a la misión que debe tener un canal de televisión. A partir de la postura neutra que ha mantenido su canal en los últimos tres años, Venevisión se ha convertido en blanco de la oposición que afirma que la televisora está posicionada para beneficiarse de la reciente decisión de Chávez de no renovar la concesión del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), el pasado 27 de mayo. “Después de los acontecimientos de abril del 2002 y del referendo revocatorio del 2004, me convencí aún más que un canal de televisión no puede, ni debe tomar la posición de ser protagonista de un conflicto político, por mucho que favorezca o se oponga al gobierno”, dijo Cisneros. Respecto a las críticas que han surgido en su contra y en contra de su televisora, subrayó las dificultades que afronta un medio cuando se ubica en el centro de dos posiciones extremas. “No es fácil tomar una posición equilibrada cuando algunos personeros del gobierno quieren canales de televisión que reporten solamente noticias positivas para el gobierno. Tampoco es fácil tomar una posición equilibrada cuando algunos de la oposición quieren canales de televisión que reporten solamente las noticias negativas contra el gobierno”. Una de las manifestaciones recurrentes de los críticos ha sido la renovación de la concesión que le fue otorgada a Venevisión, un beneficio que no obtuvo RCTV. Sobre el particular, el empresario aclaró que en su caso cumplió con los procedimientos burocráticos establecidos por la nación para solicitar la renovación de la licencia. “Venevisión no logró la licencia por los 25 años que solicitó, sino únicamente por 5 años. Actualmente Venevision está analizando la apelación a esa decisión a través de los procedimientos regulatorios establecidos”, sostuvo. Sobre el conflicto en Venezuela y el papel que deben jugar en él los canales de televisión, Cisneros señaló que “muchos en el gobierno y la oposición creen que un canal de televisión puede ser protagonista del juego político. Esa no es la misión de la televisión”. Y agregó: “La posición de un canal de televisión parcializado no ayuda a resolver el conflicto sino más bien a extenderlo”. Hace tres años, Cisneros, era uno de los líderes de la oposición venezolana, al tiempo que su red de televisión, Venevisión, regularmente criticaba con dureza al presidente Hugo Chávez. Las relaciones eran de tal antagonismo que Chávez lo acusó de conspirar para derrocarlo. Las suspicacias surgieron a partir del 2004, en una reunión que el directivo mantuvo con Chávez, con la intermediación del ex presidente de EE UU, Jimmy Carter. Esa reunión, así como el subsiguiente descenso de la cobertura sobre Chávez por parte de Venevisión, fue interpretada como un ejemplo de la manera en que los grupos de poder ceden a la voluntad del Gobierno. “Si sales del aire, entonces la democracia pierde. Nosotros decidimos que nos hacía falta recuperarnos, y la forma de salir adelante fue decir, basta, no podemos formar parte del reportaje o versión noticiosa o desempeñar una participación en política, pero tenemos que informar la historia de cada día”, señaló Cisneros en su momento.
