Guidobono: Las especificaciones que Colombia le puso a su norma no se observan en ninguna parte del mundo
(Ezequiel Iacobone). Uruguay tiene que cambiar de norma de TV digital, no puede quedarse en DVB-T. Para colmo eligió el DVB-T nativo con compresión MPEG-2, y no el de Colombia con MPEG-4 dijo a PRODU Juan Carlos Guidobono, especialista en medios de comunicación electrónicos y asesor técnico de América 2.El referente en temas de televisión digital terrestre, que supo ser representante de la norma estadounidense ATSC en la región, opinó que, en cambio, es difícil que Colombia y su vecino Panamá revisen su elección.Tomando en cuenta que Costa Rica eligió ISDB-Tb, Panamá hizo lo propio con DVB-T, y Honduras y El Salvador se inclinaron por ATSC, ya tenemos las tres normas metidas en Centroamérica agregó.Guidobono reconoció como dato positivo que Sudamérica tenga una uniformidad de tecnologías casi completa por una cuestión de economía de escala. Sin embargo, esta elección también tiene sus matices. En su opinión, el subcontinente ha quedado fuera del circuito de novedades de transmisión en eventos como la NAB, donde los productos están más enfocados al mercado estadounidense. Volvimos a estar como en la época de los sistemas PAL-N y NTSC. Ahora, todo lo que tenga que ver con innovaciones en transmisión estará atado a las experiencias que nos acerquen Brasil y Japón agregó. En ese sentido, opinó que los latinoamericanos deberán buscar novedades en la SET Broadcast & Cable, que se realiza anualmente en São Paulo.Los grandes ganadores son los brasileños. Decir que la norma es japonesa fue políticamente importante, pero en realidad, el estándar que se eligió es el brasileño con MPEG-4, el audio HE-AAC y la plataforma Ginga finalizó.
