Actualmente
se plantea que una vez que la información llega a diferentes nubes,
puede existir el peligro de que estas se detengan, por lo cual los
proyectos de migración podrían fallar. Por otro lado, a medida que
los difusores crean ecosistemas de socios, ¿tendrán que crear API
para cada plataforma de nube diferente?
La
nube prometió terminar con el bloqueo del proveedor, pero nada es
tan simple y una plataforma en la nube puede tener poco interés
comercial en ayudar a sus clientes a trasladar las cargas de trabajo
a otro proveedor de la nube.
David
Richards, director ejecutivo de la firma de sóftwer y servicios
Wandisco, dice: “Algunas plataformas en la nube son más abiertas
que otras. Microsoft reconoce que habrá un mundo multi-cloud. En
Amazon, probablemente menos. Esto podría deberse a que tenían la
ventaja de ser los primeros en mudarse, por lo que consideran a la
multinube como una amenaza mayor para su base de clientes
tradicionales”.
Por
ejemplo, Wandisco anunció recientemente Live Data Multi Cloud para
ayudar a mover y administrar las cargas de trabajo entre nubes. En el
mercado de la nube, dice Richards, es muy poco probable que una sola
nube tenga lo mejor de todo. Él cree que Google actualmente tiene
una ventaja en IA, mientras que AWS es líder en informática sin
servidor y Microsoft tiene la mejor analítica y seguridad.
De
acuerdo con IBC News, para los difusores que exploran la mejor manera
de interactuar con múltiples proveedores de la nube, hay muchas
opciones de servicio: realizar los movimientos adecuados de múltiples
nubes hará surgir muchos nuevos desafíos técnicos y presentará una
gama de decisiones críticas para el negocio.