TVTEL Sala De control
La Comisión
Federal de Comunicaciones (FCC) adoptó un Tercer Aviso Adicional de
Reglamentación Propuesta (FNPRM) que busca comentarios sobre el estado de la
transición de Televisión de Próxima Generación o mejor conocida como ATSC 3.0.
La comisión
estadounidense también busca comentarios sobre la posible extinción del
requisito de transmisión simultánea “sustancialmente similar” y el
requisito de que las emisoras de TV de próxima generación cumplan con el
estándar técnico ATSC A/322.
En el Primer
informe y orden de TV de próxima generación de 2017 (Orden de 2017), la
Comisión autorizó a los organismos de radiodifusión a utilizar TV de próxima
generación de forma voluntaria.
Actualmente,
cualquier emisora que transmita una señal ATSC 3.0 debe continuar
transmitiendo al menos su transmisión principal utilizando el estándar DTV de
generación actual, o ATSC 1.0, a través de un acuerdo de “transmisión
simultánea local” con otra estación. El requisito de transmisión
simultánea es necesario, según la FCC, porque el estándar ATSC 3.0 no es
“compatible con versiones anteriores”, por lo que las emisoras deben
continuar brindando servicios utilizando el estándar ATSC 1.0 mientras el
mercado distribuye dispositivos compatibles con ATSC 3.0. La programación
transmitida en el canal ATSC 1.0 de transmisión simultánea debe ser
“sustancialmente similar” a la transmisión de video principal en el
canal ATSC 3.0.
La FNPRM
busca argumentos sobre el estado del mercado y la transición de Next Gen TV.
Los temas específicos para comentar incluyen:
Información
sobre el despliegue actual y futuro de los servicios ATSC 3.0 de los organismos
de radiodifusión.
Disponibilidad
y precios de equipos de televisión compatibles con ATSC 3.0, incluidos
decodificadores y dispositivos de puerta de enlace.
Entrega vía
aire al consumidor de la programación ATSC 3.0.
Transporte
del distribuidor de programación de video multicanal (MVPD) de señales ATSC
3.0.
Si los
titulares de patentes esenciales en tecnologías ATSC 3.0 otorgan licencias de
dichas patentes en términos razonables y no discriminatorios.
El FNPRM
también busca comentarios sobre si la FCC debe retener o cancelar el requisito
de programación sustancialmente similar y el mandato A/322.
