Villegas: Todo el mundo va a estar en São Paulo, y será más fácil hacer un recorrido por la fábrica con los periodistas y los clientes
(Nota publicada el 29 de abril del 2008). (Ezequiel Iacobone). El sistema de DTV Móvil In-Band MPH (Mobile-Pedestrian-Handheld), desarrollado por LG Electronics, Harris y Zenith para el estándar ATSC, fue puesto en prueba bajo condiciones reales en las instalaciones de Mega de Chile, el pasado mes de marzo. Se trata de la segunda aparición fuera de Norteamérica de esta tecnología, ya que la primera tuvo lugar en Caper 2007 en Buenos Aires.”Lo interesante de esta experiencia fue que la demo no sólo fue muy exitosa sino que además fue sujeta a cierto stress técnico, porque tenía canales analógicos adyacentes inferiores y superiores de alta potencia, también con transmisores de Harris”, comentó a PRODU Nahuel Villegas, VP regional para el Caribe y Latinoamérica (CALA) de Harris Corporation, durante el transcurso de la NAB en Las Vegas.”La señal no se deterioró en ningún momento ni causó interferencias a los canales adyacentes, algo que todavía no se había visto en ninguna de las demos anteriores. Fue muy positivo y ayudó a aclarar las ventajas de la movilidad con el estándar estadounidense de TV digital”, agregó.Cabe recordar que es inminente la decisión por el estándar de TV digital en este país. Sobre el tema, Villegas dejó en claro la postura de Harris: “Nuestra posición pública es la de apoyar abiertamente a ATSC en América Latina porque el modelo de negocios planteado por el mismo es el que mejor se ajusta a la filosofia y forma de hacer television en nuestra región, pero está probado que todos los estándares, con más ventajas o desventajas técnicas, de una forma u otra funcionan. Harris no está en el negocio de influenciar a nadie sino en el de apoyar. De hecho, Brasil se decidió por una variante del estándar japonés ISDB-T y nosotros desarrollamos productos para esa norma y nos va muy bien. Humildemente creemos que esto es una decisión de cada país”.Sí remarcó lo que, en su opinión, son las ventajas de ATSC en cuanto al costo, ya que sostuvo que la plataforma de ISDB-T es relativamente más cara que ATSC en aspectos como la eficiencia en la cobertura, y la cantidad de transmisores para cubrir un área similar y brindar el mismo tipo de servicio.”El tema fundamental es definir qué modelo de negocios convenga, luego definir cuál tecnología es la que mejor soporta a ese modelo y por ultimo ver qué ventajas y oportunidades de negocios genera para cada país”.Con respecto a la movilidad que estaría a punto de incorporar ATSC, remarcó que la norma inicialmente no contaba con esta característica porque en un principio el mercado estadounidense se enfocó en la alta definición y en ventajas como el simulcast.”Pero con el advenimiento de la movilidad y la convergencia entre modelos de negocio, sumado al interés de los espectadores de tener contenido a través de distintos medios, los radiodifusores vieron esta necesidad y más aún sabiendo que otros estándares ya lo ofrecían. Por ello, durante casi los ultimos tres años, Harris/LG/Zenith crearon un estándar de movilidad desarrollado básicamente para defender el negocio del radiodifusor. Esto es el MPH. En contraste, el estándar DVB-H está abierto a la utilización por parte de cualquier empresa con la capacidad de licenciar el espectro, razón por la cual, las telcos lo ven como un medio para entrar en el negocio de la TV”.Sin embargo, a pesar de los muy buenos resultados demostrados en EE UU y América Latina, el estándar no fue incorporado aún a ATSC. El proceso de adopción está muy avanzado y MPH se encuentra en la etapa final en su pugna con el Advanced VSB (A-VSB). “Estimo que tendremos novedades muy pronto”, concluyó Villegas.
